<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Un article de Hegel : "Qui pense abstrait ?"]]></title>
    <link>http://www.paris4philo.org/article-13518103-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Un article de Hegel : &quot;Qui pense abstrait ?&quot;&quot; du blog &quot;Paris4- Philo&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sat, 17 Jul 2010 09:44:17 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 17 Jul 2010 09:44:17 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010 www.paris4philo.org</copyright>            <category>Extraits &amp; citations</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Christian Dubuis Santini]]></title>
        <link>http://www.paris4philo.org/article-13518103-6.html#comment26106845</link>        <description><![CDATA[<span style="font-size: 12pt;">"Qui pense abstraitement ? L&rsquo;homme inculte, non l&rsquo;homme cultiv&eacute;." <br />Depuis lors, l'homme inculte d'Hegel se trouve aujourd'hui nanti de nouvelles d&eacute;terminations, parmi lesquelles la plus courante, la plus prolif&eacute;rante car la plus <em>m&eacute;diocre </em>: l'homme <em>apparemment</em> cultiv&eacute;, c'est &agrave; dire l'homme <em>m&eacute;diatiquement</em> cultiv&eacute;, c'est &agrave; dire le <em>"bon consommateur"</em> de culture. </span><span style="font-size: 12pt;"><br />Aujourd'hui la proposition d'Hegel devrait donc s'actualiser en: "Qui pense abstraitement ? L&rsquo;homme intoxiqu&eacute; par l'industrie du divertissement culturel, non l&rsquo;homme cultiv&eacute;." </span><span style="font-size: 12pt;">:-)<br /></span>]]></description>
        <pubDate>Wed, 02 Apr 2008 14:44:39 +0200</pubDate>        <guid >http://www.paris4philo.org/article-13518103-6.html#comment26106845</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>