<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Dieudonné : le débat !]]></title>
    <link>http://www.paris4philo.org/article-10750319-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Dieudonné : le débat !&quot; du blog &quot;Paris4- Philo&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sat, 17 Jul 2010 09:44:17 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 17 Jul 2010 09:44:17 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010 www.paris4philo.org</copyright>            <category>Propagande</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Larry]]></title>
        <link>http://www.paris4philo.org/article-10750319-6.html#comment41880219</link>        <description><![CDATA[Me concernant, je dois dire que Dieudonn&eacute; ne me fait plus rire, et j'insiste : quelque soit son sketch. J'imagine que pour rire avec quelqu'un, il faut un minimum l'aimer. &nbsp;]]></description>
        <pubDate>Wed, 13 May 2009 14:14:04 +0200</pubDate>        <guid >http://www.paris4philo.org/article-10750319-6.html#comment41880219</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Fabien Cheunnier]]></title>
        <link>http://www.paris4philo.org/article-10750319-6.html#comment41722382</link>        <description><![CDATA[Peut-on encore dire "Dieudonn&eacute; me fait rire" sans passer pour raciste ?<br /><br />Je le dis, mais je ne suis pas raciste. Tout ne me fait pas rire.<br />Pourtant, je pense que Dieudonn&eacute; l'est, lui : faire baptiser sa fille par un pr&ecirc;tre partie-prenante d'une id&eacute;ologie n&eacute;gationniste &amp; concervatrice chr&eacute;tienne, et faire de LePen son parrain, c'est sans &eacute;quivoque. Ou alors, Dieudonn&eacute; n'a aucune &eacute;thique de condamner sa fille &agrave; une vie stigmatis&eacute;e &amp; traumatisante.<br /><br />Cela dit, il ne faut pas rejeter la totalit&eacute; de ses propos, sans doute certains sont vrais, sans doute certains Juifs profitent de ce statut facilement acquis (ils n'ont eu qu'&agrave; se faire extermin&eacute; [humour, deuxi&egrave;me degr&eacute; attention]) pour pr&ocirc;ner la faiblesse d'Isra&euml;l &amp; du peuple Juif, et se faire martyre. D'autres Juifs sont en pleine connaissance des causes et effets, et jugent correctement.<br /><br />Ce qui me d&eacute;range, c'est ce propos d'Alain Finkielkraut "Le peuple juif est fondamentalement sain", que je mets fortement en doute tant par sa brutalit&eacute; que par son manque de finesse. Mais en le mettant en doute je ne l'affirme ni l'infirme.<br /><br />Pour rester dans le giron d'Alain Finkielkraut et d'une probl&eacute;matique qui lui est ch&egrave;re : l'anti-racisme devient la condition <em>sine qua non</em> de la Soci&eacute;t&eacute; contemporaine de l'Humanit&eacute; bien pens&eacute;e. De sorte qu'on d&eacute;fendra cette notion jusqu'&agrave; ses plus profondes absurdit&eacute;s. Non qu'il ne faille pas la d&eacute;fendre, mais son aboutissement ne peut consister qu'en une parano&iuml;a stalinienne visant &agrave; taire tout propos ne relevant pas du politiquement correcte. On censure &agrave; tour de bras l'expression originale pour tenir en repos les ultra-sensibles de l'injure en tout genre (anti-religieuse, anti-noirs, anti-blancs, anti-am&eacute;ricains, anti-abrutis, anti-d&eacute;mocratique, anti-<em>sensus communis</em>, anti-x, etc. )...<br /><br />La d&eacute;mocratie ne peut que pousser &agrave; ce calme que l'on voudrait faire passer pour paix. Parce que la d&eacute;mocratie est du c&ocirc;t&eacute; de la force majoritaire, donc n&eacute;cessairement - parce qu'une majorit&eacute; ne sera jamais anti, puisqu'elle fixe les <em>valeurs m&ecirc;mes,</em> celles entendues comme universelles - contre l'originalit&eacute; de la critique. <b>N&eacute;cessairement</b>.<br /><br />Pourtant, et m&eacute;fions-nous, ceux qui - r&eacute;clamant la libert&eacute; d'expression - clament &agrave; l'injustice sont le plus souvent ceux qui souhaitent agir contre cette m&ecirc;me libre expression, &amp; ne voyant l'intol&eacute;rance que lorsqu'elle touche leur propre petite personne, feront fi d'elle sit&ocirc;t potents. <br /><br /><em>L'intol&eacute;rance ne d&eacute;range l'intol&eacute;rant qu'en ce qu'elle l'entrave.</em> <br />(cf. John Rawls, <span style="text-decoration: underline;">Th&eacute;orie de la Justice</span>, &sect;35)<br /><br />Ainsi, si ces gens touchent juste en ce qui concerne leur propre censure &amp; les injustices qui les couvrent, ils sont incapables de voir leurs tares et ce qui va &agrave; l'encontre de la tol&eacute;rance des propos d'autrui.]]></description>
        <pubDate>Sun, 10 May 2009 15:20:18 +0200</pubDate>        <guid >http://www.paris4philo.org/article-10750319-6.html#comment41722382</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Ritoyenne]]></title>
        <link>http://www.paris4philo.org/article-10750319-6.html#comment10739395</link>        <description><![CDATA[Je ne trouve pas : y'a plusieurs tendances chez lui qui sont assez faciles &agrave; cerner.<br />1/ Le ressentiment contre une certaine forme de censure dont il a clairement et ind&eacute;niablement &eacute;t&eacute; victime depuis certains de ses d&eacute;rapages.<br />2/ Un gout certain pour la provocation : taper par l'humour l&agrave; ou &ccedil;a fait mal - religions (sionisme, extr&eacute;mismes), races, diff&eacute;rences. Ce qui pousse certains &agrave; dire de lui qu'il est raciste : absurde.<br />3/ Comprendre que dans son entourage se trouvent des personnes subversives comme Alain Soral.<br /><br />Pour comprendre le personnage il faut se pencher sur lui plus longtemps qu'&agrave; travers un reportage de type &quot;Fogielisation des esprits&quot; (pour citer, de t&ecirc;te, son ami Soso, dont tu peux trouver des vid&eacute;os sur le site, et qui, pour le coup, est 10 fois plus dur &agrave; cerner :p J'en conviens !).]]></description>
        <pubDate>Wed, 13 Jun 2007 01:04:53 +0200</pubDate>        <guid >http://www.paris4philo.org/article-10750319-6.html#comment10739395</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Artno]]></title>
        <link>http://www.paris4philo.org/article-10750319-6.html#comment10739194</link>        <description><![CDATA[difficile &agrave; cerner Dieudonn&eacute;... je m'interroge toujours...]]></description>
        <pubDate>Wed, 13 Jun 2007 00:26:07 +0200</pubDate>        <guid >http://www.paris4philo.org/article-10750319-6.html#comment10739194</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>