Il faut écouter jusqu'au bout? Une "union sacrée" autour des idées du front National et de quelques "isolés" comme Soral et Dupont-Aignan, tous les autres des imbéciles complices de la  Finance internationale?

Nhx, je viens de lire ton blog. Moi j'aimerais bien savoir ce que le nouveau futurisme européen que tu prônes pourrait bien opposer à la disneylandisation accélérée de la planète. Une vague de Mac'do, de parcs d'attractions, de villes hypersécurisées, de panneaux publicitaires géants parcourt toute la terre et emporte tout : traditions, enracinements, singularités. Que faire? En appeler au réveil de la vieille Europe? Mais laquelle? Celle des guerres de religion? Celles des Lumières? Celle des totalitarismes? Tu parles beaucoup d'Europe puissance. De quelle puissance s'agit-il? Economique? Militaire? S'il s'agit d'une puissance spirituelle, qu'a-t-elle à opposer aux religions? Sur quel projet spirituel se fera-t-elle? Le beau, le vrai, le bien? C'est bien vague. Enfin, comment quelques isolés pourraient s'opposer à la vague nihiliste planétaire qui emporte tout?    

Vous faîtes de la publicité à ce fasciste d'A.S. est-ce bien nécessaire  ? est-ce bien judicieux ? Cela a-t-il sa palce sur un site d'une université ? en quoi ce Monsieur a-t-il quelques qualités reconnaissables par l'université ?

Marjolaine,c'était toi la greluche dans Greg et le millionnaire.Je suis sûr que tu n'as jamais lu Alain Soral et que tu viens ici faire la morale par simple plaisir de troller.Franchement tu devrais donner d'autres arguments que la non-conformité au discours universitaire pour discréditer Soral.Perso,c'est lui qui m'a appris à draguer grâce à sa Sociologie du dragueur alors je le respecte.Après tu peux critiquer le caractère freudo-marxiste de cet ouvrage,mais sois constructive que diable! Tu laisses un message pour faire la leçon,tu exprimes certes ton opinion mais à quoi bon!
Je réagis car j'en ai marre des accusations de fachiiiismme à chaque fois qu'un intellectuel sort des rails de la pensée sociale-démocrate.Certes il a appelé à voter Le Pen mais sur une ligne neorépublicaine qui n'est pas vraiment celle des identitaires.Il tente de faire une synthèse entre la "Gauche du Travail" et la "Droite des valeurs".Exercice d'équilibriste en effet mais qui dénote tout de même une certaine volonté de rompre avec le dogmatisme du clivage "droite/gauche".Alors libre à toi de préférer le discours universitaire d'intellectuels qui font avancer les connaissances,et nous rendent plus intelligents.Mais il me semble que les étudiants de paris 4 peuvent mettre des vidéos non-conformistes sans être systématiquement accusés de n'être pas assez sérieux.Certes Soral n'utilise pas le jargon univeritaire pour dénoncer le Système d'enfoirés que nous subissons.De plus il dénonce les liaisons dangeruses entre ce qu'il appelle les "lilibobos" s'incarnant dans le couple Sarko/Bruni.C'est à dire la conjonction d'intérêts de classe entre la grande bourgeoisie d'affaire et les bourgeois bohèmes.Ou bien encore la dérive neoconservatrice d'une certaine extrême gauche trotskiste 30 ans après les USA,au nom de la défense d'un Occident qui prétend être le modèle ultime du monde civilisé.Je n'en dirai pas plus et je te conseillerai simplement de te renseigner un peu plus avant de dénoncer à la Police de la Pensée des penseurs qui ont l'outrecuidance d'énoncer des vérités qui dérangent et de proposer des SOLUTIONS pour sortir de ce système.

Voilà,j'espère n'avoir pas été trop didactique mais tu m'as un peu énervé quand même.Transmets mes amitiés à Greg le beau gosse,et bonne bourre Marjolaine.Je crois que t'es plus douée pour ça que pour la philo.Et ne vois nulle perfidie dans mes propos car je pense qu'il n'y a pas de sous-métiers...

Mychkine quel commentaire! On va passer rapidement sur la vanne de haut niveau "marjolaine, la greluche de TF1?".

C'est pas le clivage gauche/droite qu'il faut détruire c'est la gauche et la droite avec qui il faut en finir. Je pourais sourcrire aux propos de Soral si ils se limitaient à "sortir du système" mais il se crois obligé de faire l'apologie de l'idéologie du FN et présenter Le Pen comme le grand rebel de la politique Française, c'est pas sortir des rails de la pensée ça, c'est ériger la connerie en vertu. L'inverse d'un discours idiot (contre lequel Soral prétend s'ériger) n'est pas obligatoirement intelligent, l'inverse d'une connerie n'est que la même connerie dite à l'envers. Cracher sur le monde néolibéral n'est pas une valeur, le meilleur comme le pire s'oppose à l'ultralibéralisme. Soral n'invente rien il ne sort d'aucun rail de pensée, au contraire il se perd dans ses conceptions marxistes (auxquelles on se demande si il a compris quelque chose) et tombe dans les facilités. Il utilise la technique de base du Front National: très facile de taper sur les imbéciles pour faire passer son discours, la connerie passe très bien quand elle dénonce une autre connerie. Et par les temps qui courent on a de quoi faire si on veut dénoncer la connerie ambiante... autant d'occasions de caser ses propres délires à peu de frais. Il a simplement inversé bien et mal, il reste binaire; pire il reste dans la logique du mode de pensée ambient. On change de sens mais on garde la même direction: on est toujours sur la même ligne.

Il ne sait répondre aux accusations de fachisme qu'en désignant d'autres fachistes, un peu comme bon nombre de néo-nazis se complaisent à dénoncer le stalinisme. Mais à la limite les skins et les néo-nazis ont au moins le courage d'assumer leur sympathie avec l'idéologie du 3eme Reich. Sa tentative de vouloir faire passer le Front National pour quelque chose aux antipodes d'un fachisme est pathétique.

Ce mec fait un lapsus à chaque fois qu'il prononce "national républicain", "national soc...épublicain". En fait il a même pas les couilles de prononcer national socialisme, le remplacer par républicanisme est une belle hypocrisie. Pour un mec qui "sort des rails de la pensée" il utilise beaucoup de termes plutôts conventionnels et consensuels pour appuyer ses propos; les valeurs nationales, républicaines, démocratiques (ou même marxistes) on a déjà plus subversif je pense.

Ritoyenne tu as raison de déplorer que Soral déclenche autant de commentaires, la stérilité de sa "pensée" ne justifie pas autant de discours. Mais peut-être est-ce le signe qu'il est à la portée de n'importe qui de déceler la connerie qui se dégage de ses propos contrairement de ceux des autres personnalités répertoriées ici (je n'ai pas voulu mettre "autres penseurs" pour ne pas les mettre dans le même sac). Ceci-ci dit en quoi a t-il sa place sur un blog dédié à la philosophie? Nietzsche affirmait que la tâche de la philosophie était de démasquer la bétise et la rendre honteuse, Alain Soral sert-il d'exemple pour illustrer ce que n'est pas la pensée? C'est la seule raison pertinente que je puisse trouver à sa présence ici.

Ps: je le concède je suis moi aussi tombé dans le piège et j'ai posté un commentaire de plus à son crédit.

Le simple fait que Soral présente le FN comme un parti anti-système et Le Pen comme un rebel, alors que tous deux font parti du système et l'utilisent autant qu'ils le nourissent laisse au moins planer le doute sur la pertience de ses choix politiques, voir même l'honnêteté de ceux-ci. C'etait tout le sens de mon intervention, d'accord c'est beaucoup plus court dit comme ça.

Quant à sa "Gauche du Travail,Droite des Valeurs", c'est du discours politicien ça ne veut rien dire. Je prend le bon à gauche, je prend le bon à droite je mélange et hop on a le meilleur des deux... c'est magique. Ca fait très libre penseur tel que l'entend Nietzsche. Il y a de meilleurs moyens de mettre les mains dans le camboui politique de l'enfer de notre monde mauvais que d'apporter son concours à des partis bien ancrés dans le paysage et plus que mouillés dans le maintient du système (et nostalgiques du 3e reich qui plus est).

"Je pense que Pierre Milza a bien démontré la spécificité du fascisme français avant tout populiste et non racialiste,dans la traditon boulangiste."Ouf on est sauvé alors c'est du fascisme mais pas le même... Quand j'ai fait  une brève (mais visiblement il ya que ça que tu retiens) allusion au IIIe reich cela concerne une frange des idéologues du front national, qui est bel et bien là, absolument pas la majorité de leur éléctorat dont je n'ai même pas parlé mais apparemment tu connais mon avis sans même que je me sois exprimé à ce sujet. Mais où j'ai parlé de prolétaire?

"Renier la démarche Soral est idiote" Je ne peux renier ce à quoi je n'ai jamais adhéré. Je la conteste car ça n'est qu'une imposture, une volonté de faire passer des vessies pour des lanternes. De faire croire qu'il n'y a pas de racisme au Front National, qu'il n'y a pas de dérive policière et totalitaire c'est du mensonge éhonté. Il n'y a qu'a voir quelles ont été les mesures prises dans les mairies frontistes pour s'en convaincre.

"Plus précisément,je tiens à défendre l'alchimie révolutionnaire entre droite des valeurs et gauche du travail,car cela me semble eêtre l'union authentiquement révolutionnaire entre les valeurs chevalersque,nobles et aristocratiques de la droite et la gauche ouvriériste,marxiste et populaire."
Je ne débat même pas de ça en fait, et si tu penses trouver ça au Front National sans te taper une bonne tartine sur le complot Judéo-maçonique, de racisme et d'anti communisme primaire (parce faire croire que les théories marxistes ont la cote au front national c'est faire preuve soit d'une grande hypocrisie soit d'une grossière erreur, cela n'a jamais fait parti des fondements du FN et si ils se mettent à l'évoquer ce n'est que pure démarche politicienne) entre autres joyeusetés comme le prétend fort malhonnêtement l'ami Soral tu te plantes.

Quant à la forme de tes interventions, c'est un peu facile de préter des intentions et un discours défaillant imaginaire à son interlocuteur pour le réfuter, au final tu n'as rien réfuté de ce que j'ai dit, tu ne réfutes que les idées fausses que tu me prêtes.